Man blir fundersam när man ser vilka idrottsföreningar som sökt statligt stöd för att kompensera uteblivna intäkter – för täckande av utgifter.

Stödet har aldrig varit avsett som ett verksamhetstöd! Men för intäktsbortfall! Intäkter som uteblivit torde väl i första hand anses vara publikintäkter och i andra hand uteblivna sponsorintäkter, som en följd av tomma läktare. För det är väl det som är meningen med det statliga stödet, eller?

Vi är många som ställer oss frågande till hur vissa föreningar ser en chans att knapra i sig bitar av det statliga stödet.

• Arboga Flygklubb är en av föreningarna som tar chansen. Hur förlorar ni pengar?

• Köpings Bordtennisklubb Internationella, ni har ju ingen publik på era matcher och brukar inte ta entré. Hur förlorar ni?

• Kungsörs Ridklubb, vad missar ni för intäkter?

• Arboga OK, enda orienteringsklubben på listan. Hur mycket förlorar ni? Är det inställda tävlingar så kostar det väl ingenting, eller?

• IBK Köpings Ungdomsförening, det är väl också hos er entréfritt, hur förlorar ni?

• Arboga Skidklubb som varken har snö eller publik, hur beräknar ni era förluster?

Arboga Alpina kanske kommer att få ekonomiskt bortfall om skidbacken blir öde. Men de verkar inte finnas med bland sökande föreningar?

Några kanske säger att "vi kan ju inte ha någon verksamhet nu".

Ja just det, men då har ni säkert inga utgifter heller, för till exempel lokalhyror.

Ja, det är många föreningar som nu sätter sitt moraliska anseende på spel. Låt det ekonomiska stödet hamna där det ska hamna och ingen annanstans!

Ex-aktiv